Portada y Contraportada
<< Volver
POLÍTICA
 
 



‘SL’ VIOLADOR DE DDHH

 

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) reconoció a Sendero Luminoso como el gran violador de los derechos fundamentales en el Perú, en el fallo sobre la demanda de interpretación presentada por el Estado en el caso Castro Castro, destacó el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz.

Dijo que el solo hecho de haberse admitido una demanda interpretativa del Perú es de por sí exitoso, ya que el tribunal pudo no haberla admitido y negarse a la interpretación de su fallo inicial.

Recordó que en la anterior administración de gobierno, el Estado peruano se había allanado a la demanda que impuso la Comisión de Derechos Humanos (CIDH), sobre el caso del penal Castro Castro, que ordenó indemnizar y homenajear a los deudos de los subversivos muertos en la debelación de un motín en ese centro penitenciario, en 1992.

El titular de Defensa resaltó también que esta instancia internacional recogió varios planteamientos de la defensa del Estado peruano, y reconoció que el Perú tiene el derecho y el deber de garantizar su propia seguridad, dentro del respectivo marco legal.

En tal sentido, dijo que la Corte ha reconocido el derecho que le asiste al Estado peruano para efectuar las compensaciones hasta donde correspondan.

Finalmente, Flores-Aráoz opinó que la nueva defensa de la posición peruana ha sido óptima, y que los resultados han mejorado sustantivamente la situación del país frente a las decisiones de la Corte IDH.

 

“COMBATIR LAS
IDEAS CON IDEAS”


La ministra de Justicia, Rosario Fernández, hizo un llamado a las comunidades nativas de la Selva a combatir las ideas con ideas y no con violencia ni protestas, tal como se viene haciendo en contra del Decreto Legislativo 1015 o Ley de la Selva.

“La razón y las ideas se combaten con razón e ideas, pero las ideas no se pueden combatir con la violencia”, expresó en declaraciones a la prensa luego de participar en el Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno.

Opinó que lo que ocurre en la Selva no es un buen mensaje para la ciudadanía, para la convivencia pacífica. “Eso ni es justo, ni es democrático, ni es legítimo, ni es bueno, definitivamente.” 

En tal sentido, recordó que ya ha sido presentada por la Defensoría del Pueblo una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra esta norma 1015, y que deberá ser ante esa instancia jurídica donde se dé la batalla.

“Si esto ya está en sede constitucional, y el Código Procesal Constitucional dice en su artículo cuarto que la competencia sobre esa materia es del TC, pues entonces ahí demos la batalla.”


JUSTIFICA PROTESTA

El legislador Víctor Isla, del Partido Nacionalista, dijo que no ha intervenido para boicotear un acuerdo de solución ante la demanda de las comunidades nativas de la Selva, y justificó y respaldó las acciones de protesta que se realizan.

Argumentó que cuando se sostiene que fue él quien impidió que se llegara a una solución a las demandas de los nativos, se pretende, supuestamente, “distraer la atención”.

Isla dio la razón a los nativos cuando piden la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073, y sostuvo que la aprobación de estas normas excedió las facultades que otorgó el Congreso al Poder Ejecutivo para implementar el TLC con Estados Unidos.

Sin dar precisiones, dijo que los referidos decretos vulneran los derechos de las comunidades nativas, por lo que el pleno debería ratificar su derogatoria

Esta mañana, el presidente Alan García Pérez sostuvo que sería un grave error histórico que se derogue el decreto 1015 y criticó a quienes, con un falso sentido de paternalismo y por la búsqueda de votos preferenciales, quieren condenar a las comunidades nativas al atraso.

Explicó que esta norma establece que las decisiones en cada comunidad se puedan tomar con la mitad más uno o más de todos los miembros, como ocurre en cualquier sindicato o institución, y ya no con dos tercios, como se instituyó en la colonia.

     
 



PERÚ GANÓ BATALLA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Perú ganó la batalla al terrorismo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), afirmó el canciller José Antonio García Belaunde, quien destacó que esa instancia internacional accedió a interpretar su fallo sobre el caso Castro Castro.

Resaltó que ese tribunal, frente al pedido de interpretación solicitado por el Perú, hizo una condena clara y explícita a Sendero Luminoso, y dispuso que las indemnizaciones a favor de los deudos de las víctimas de ese caso se otorguen de acuerdo con el orden interno peruano.

“Esto es lo más sustantivo de los méritos que tiene la causa peruana y podemos decir que el Perú ganó la batalla contra los terroristas en la Corte Interamericana”, declaró a los periodistas, tras participar en una sesión del Consejo de Ministros, en Palacio de Gobierno.

Señaló que esta demanda del Perú fue admitida por la Corte IDH pese a la intervención de la abogada Mónica Feria (quien tiene una demanda por apología al terrorismo), en representación de los familiares de los presos muertos en Castro Castro, en 1992.

Dijo que un mérito adicional de la decisión de la Corte IDH es que pese a que el gobierno anterior (de Alejandro Toledo) se allanó reconociendo su responsabilidad en los hechos del penal Castro Castro, ese mismo ente internacional ha sido capaz de hacer una interpretación de su propio fallo.

La Corte IDH tomó la decisión sobre la demanda de interpretación presentada por el Estado peruano sobre el caso Castro Castro, el pasado 2 de agosto.

El tribunal que participó en la resolución de la referida demanda de interpretación estuvo compuesto por Sergio García Ramírez (México), Antonio Cançado Trindade (Brasil), Cecilia Medina Quiroga (Chile), Manuel Ventura Robles (Costa Rica) y Leonardo Franco (Argentina).

Pablo Saavedra (Chile) participó como secretario de la corte y Emilia Segares (Costa Rica), como secretaria adjunta.



SATÉLITE ANTIDROGAS

El primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, consideró importante la posibilidad de que el Perú adquiera un satélite, para reforzar las labores de vigilancia y combate contra el narcotráfico.

“Un satélite sería importante en el desarrollo de estas labores contra el narcotráfico, porque están equipados con el sistema denominado Flirt, que es una cámara especial para captar hasta la placa de un automóvil. Ello agilizaría significativamente las acciones contra el narcotráfico.”

Agregó que en la actualidad existen alrededor de mil 800 embarcaciones que salen a pescar, y es muy difícil determinar en el menor tiempo posible cuáles hacen tránsito irregular, para acciones ilícitas como el narcotráfico.

“No es fácil dictaminar medidas específicas a fin de combatir el narcotráfico, pues vemos que siempre aparecen nuevas modalidades para transportar la droga. La lucha, en este aspecto, es difícil.”

Consideró que las labores de monitoreo y patrullaje del dominio marítimo serían mejores con un satélite.



MANTIENEN EL ORDEN

La Policía Nacional del Perú es la encargada de mantener el orden interno en las provincias de la Amazonía donde se declaró el estado de emergencia en los últimos días, precisa el Poder Ejecutivo en un decreto supremo publicado ayer.
Según el Decreto Supremo N° 49-2008-PCM, se precisa que la Policía Nacional contará con el apoyo de las Fuerzas Armadas en el control del orden.

El estado de emergencia, establecido por el Decreto Supremo 058-2008-PCM, incluye a las provincias de Bagua y Utcubamba del departamento de Amazonas; la provincia de Datem del Marañón del departamento de Loreto; y el distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento del Cusco.

Esta medida tiene una vigencia de 30 días, y se inició el 17 de agosto.


     
 



 
 

"Nunca América Latina ha tenido una oportunidad de oro como la que tiene hoy día, una oportunidad para dar un salto cualitativo y colocarse en un lugar preponderante en la economía mundial", afirmó Alejandro Toledo, ex presidente de Perú, en una entrevista con Efe en Israel.

Toledo, que después de concluir su mandato en 2006 regresó a la Universidad de Stanford (EEUU) y se dedica a impulsar la integración regional y combatir la pobreza en el continente, sostiene que esta oportunidad se debe a unos cambios y a una coyuntura que no se daban antes.

Menciona entre ellos el crecimiento promedio del 6 por ciento en el área latinoamericana, la diversificación de la composición interna de este crecimiento -ahora menos dependiente de las fluctuaciones en el precio de materias prima- y la apertura hacia otros mercados internacionales rompiendo el cordón umbilical con Estados Unidos.

También resalta la acumulación de un "stock" de recursos humanos que se halla en la diáspora que deberá ser repatriado para contribuir al desarrollo.

"Con el dinero del crecimiento y de los ingresos que producen las materias primas, y con la repatriación de cerebros podemos invertir hoy en salud, educación, agua potable, electrificación de zonas rurales y convertir América Latina de un continente exportador de materia prima en un continente del conocimiento", explica quien fue el primer indígena en ser elegido democráticamente en América Latina.

De visita privada en Israel, el ex gobernante se ha entrevistado con el primer ministro, Ehud Olmert, y con su amigo personal el presidente Simón Peres, a los que también ha exhortado a que "giren la cabeza hacia América Latina".

"Hay un continente de promesa para los próximos 10 a 15 años y es América Latina", insiste, aunque es consciente de que esa oportunidad depende de la eliminación de una serie de obstáculos, misión en la que pide la ayuda del sector privado.

"Hay que resolver la pobreza, la desigualdad y la exclusión social, porque América Latina no es el continente más pobre pero sí el más desigual", añadió.

En los últimos 25 años, agregó, la región ha pasado de una euforia extraordinaria de recuperar la democracia a una creciente desilusión porque la democracia no ha sido capaz de entregarle algo concreto a los pobres, y advirtió de que en ese descontento hay "un fertilizante muy eficaz" para la propagación del "populismo autoritario".

El continente "está impaciente y molesto. La democracia política no tienen ningún sentido si no tiene carne y hueso que le entregue resultados concretos a esos 220 millones de latinoamericanos que viven en la pobreza", declaró.

Preguntado sobre sus intenciones políticas, Toledo eludió confirmar si se presentará como candidato a las presidenciales de 2011.

"Uno puede contribuir a redibujar el rostro social de un país y de un continente no sólo siendo presidente. Hoy tengo una fundación, el Centro Global para el Desarrollo y la Democracia, cuyo objetivo central es la interrelación entre pobreza, crecimiento y democracia", manifestó.

Insistió en que a pesar de la llamada de muchos de sus correligionarios en Perú Posible, preferiría ver como candidato "a un líder joven".



 
     
 

Teléfono 426-6812 / - prensa_laverdad@yahoo.es
Diario LA VERDAD Lima - Perú derechos reservados 2007
Hecho en Depósito Legal Nº 2006-3855

 
 
s